到底什么是割韭菜

前几天就有评论问这个问题,割韭菜是什么意思?


我突然发现,这个词确实需要有一个合理的定义,只有定义清晰,后续的行为判别才会有意义。


影响力大我无数倍的Keso老师在他的宏文”有价值的用户和没有价值的用户“里认为,互联网史,就是一部面向三低人群的割韭菜史,恕我不敢苟同。


那篇宏文前后矛盾太多,逻辑完全无法自洽,当然,Keso老师的文章一向如此,只要他的读者觉得他骂了一些巨头和坏现象,感觉爽就好,至于逻辑和事实,谁在乎。不过我毕竟不是专门要跟他抬扛的,提这个只是因为,恰恰是转这篇文章的人,相当比例同时在转李笑来的专访,认为妖魔化李笑来是不对的。是的,都是巨头在割韭菜,李笑来老师没有。


好,我先不说对错,我先把这个基本问题掰扯清楚,什么是割韭菜,或者说,什么是我认为创业和投资的底线。


所谓三低,所谓低俗,如果用户能够正确认识自己的行为目标,并愿意为之付费,请问,这种行为算割韭菜么?


玩4399赛尔号充个月卡算割韭菜么?闲着无聊付费看个言情小说算割韭菜么?


如果用户知道其付费的目标,而产品给予其的实现与目标基本一致,这种行为,就是一种典型的商业事件,就算这事很低俗,被一些精英人群看不起,但很抱歉,人家有钱愿意花,需要你看得起么?


但有些行为,为什么我们说是割韭菜,是在害人。


付费目标与付费预期严重不一致,说白了就是,骗钱。


我们来看看,

1、花800元买一部正品苹果手机。

2、参与某个慈善项目的传销活动可以快速致富。

3、花钱就可以拥有绝对致胜的炒股秘籍。

4、让你三个礼拜赚几百万的新型交易所。


明白我的意思了么。


现在说说ICO和比特币。


实话说,比特币本身不是骗局,我不是Keso,他可以把所有不熟悉的东西统统贴上一个自己认识的标签,然后拿一个八杆子打不着的案例来说明这事有多荒谬。 


我对比特币,对区块链的态度是认可的。

ICO我也不认为要彻底妖魔化,作为一种新型的融资手段,这个技术逻辑本身是可行的。


割不完的韭菜 这里写明了我的态度


我做一个对比


股票市场交易 这件事本身成立不成立? 当然成立。

外汇市场交易 这件事本身成立不成立? 当然成立。

贵金属期货交易这事成立不成立?

数字产品交易这事成立不成立?

文艺,邮币卡收藏品交易市场这事成立不成立?


其实,以上,如果按照基本的业务逻辑来说,都成立。


但为什么在这些领域,很多事情会变味?各种交易市场,各种所谓交易赚钱秘笈,已经成为割韭菜的重灾区?


因为有些人,通过一些浮夸,虚假的宣传和承诺,把外行拉入市场,并快速收割他们的财富,错的不是市场本身的业务逻辑,而是某些操盘手和为了自身利益的鼓吹者,他们的宣传,他们的包装,他们吸引人入局的手段。让用户对市场交易产生了完全错误的认识和预期,以及为此被坑骗巨额资金。


比如,比较知名的有郎咸平,宋鸿兵,王凯欣,还有曾经比较知名的刘韧。


比如新浪的25岁女股神广告,我文章点名了四次,依然坚挺无比。


ICO这事该不该监管?自由主义者可能会认为优胜劣汰,自然选择更好。但这就涉及另一个话题,政府要不要,以及如何才能保护那些不具备分辨能力,却又容易被忽悠的人群? 


所以,严格来说,该监管的不是市场,而是那些误导用户,引外行入局的操盘手。


然而,我们看到了,薛蛮子诚恳的表态,李笑来诚恳的自白,是的,他们都是干净的,雪白的,毫无破绽,我就纳闷了,这个市场没坏人啊,然而他们又都说政府监管是对的,那么问题来了。到底谁错了?


是的,大家都没错,一切都是美丽的误会。


什么站台,没有的,什么背书,不存在的,韭菜们,是你们自己想多了,非要发挥想象力把大佬跟这事连在一起的。


薅钱的时候,应得的。

出事的时候,撇清的。


呵呵。


我跟我的公司团队说了一下,我们创业做事情,其实不用太阳春白雪,可以低俗一点,底线是不能坑人,不能骗人。


结果昨天他们就给设计了一个三俗的网课海报,我转发后被朋友圈各种吐槽。以至于很多大佬都羞于转发。


但我必须说,吴鲁加老师的课还是很值得创业者去听听的,创业维艰,付费社群产品能做起来,又要面对各种不可描述的挑战,凤凰涅磐,真的非常不容易,这是吴老师第一次公开课分享创业历程。再说,如果您觉得课程内容不满意,咱不还是无条件退款么,进入课程一个小时内,点一下即全款退回账户,一分钱手续费都不扣的。预期不一致全额退款,我们真的不割韭菜。


成功学现在市面上太多了,马云爸爸的段子满互联网都是,但多少人知道创业路上的坑,困境,和绝望无助时的体验呢?


有兴趣的可以翻一下昨天的海报。



本文转载自:caoz的梦呓


您可以还会对下面的文章感兴趣:

最新评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。